Commit dfaafe1e authored by 市村 導人's avatar 市村 導人
Browse files

incoming/ichimura/corpus/KT19p0021.mc.utf-8

parent c9deae09
Loading
Loading
Loading
Loading
+1529 −0
Original line number Diff line number Diff line
戰國策正解卷一

西周
周孝王封其弟於河南
其後河南惠公
復自封其少子於鞏
河南爲西周
鞏爲東周
顯王時
趙與韓
周爲二
於是東西周各爲列國
周王徒守虛位
征伐策謀
盡出於兩周

安王
嚴氏爲賊
而陽豎與焉
與音預
下同

嚴氏
嚴遂
爲賊
謂嚴遂使聶政刺韓相傀
兼中哀侯
事在韓烈侯策
又韓釐侯策曰東孟之會
聶政陽堅
刺相兼君
是陽堅與也
道周
周君留之十四日
載以乘車駟馬而遣之
乘繩證反

道周
謂堅出亡過周
乘車
謂非兵車也
按韓子
嚴遂不善周君患之
馮沮曰
嚴遂相
而韓傀貴於君
不如行賊於韓傀
則君必以爲嚴氏也
由此觀之堅蓋韓人
而或嘗濳與周通謀者
故出亡道周
周君亦厚遇之也
韓使人讓周
周君患之

謂責以厚陽堅
客謂周君
正語之曰
寡人知嚴氏之爲賊
而陽堅與之
故留之十四日
以待命也
小國不足以容賊
君之使又不至
是以遣之也
語魚據反
使所吏反

語告也
正語
謂顯然而告也
待命
謂待韓之命小國
西周自謂也
容賊
謂容保陽堅也

堅諸本作豎
曾本作堅
按韓策亦作堅
故今從之
謂周君下
諸本無曰字
今從高本


嚴氏爲賊
而陽堅與焉
姚宏云
堅曾一作堅
案姚校當作一作堅
韓策作堅
爲賊非堅孺所能與
作堅是也













赧王
凡十七章




周共太子死
有五庶子
皆愛之而無適立也
共恭同
適丁歴反

周紀云
西周武公之共太子死
適主也
司馬翦謂楚王曰
何不封公子咎
而爲之請太子
咎音皐
爲于僞反
下爲太同

鮑彪曰
司馬楚卿
疑卽昭翦
愚謂

卽下文資之以地
是也
左成謂司馬翦曰周君不聽
是公之智困
而交絕於周也
言專爲公子咎請太子
而周君不聽
不如謂周君
曰孰欲立也
微告翦
翦令楚王資之以地
令力呈反
下皆同

微密也
言封欲立者
以爲之資助
公若欲爲太子
因令人謂相國御展子廧夫空
曰王類欲令若爲之
此健士也
居中
不便於相國
相息亮反
下同

爲猶助也
欲爲太子
謂欲助爲太子者以地也
鮑彪曰
楚相之御
姓展
廧嗇字同
小臣也
空其名
類猶似也
碕哲夫曰
令若之若
恐翦誤
得之

指翦也
言相國聞王欲令翦爲助太子之事
而又恐翦居中用事
不便於己
則必不使他人矣
相國令之爲太子
相國果翦之周助爲太子者也

翦令之令
高本作今
一本資作奉

周共太子死
周本紀作西周武公之共太子死
高誘蓋以周王太子
故編之東周耳
下文謂周君
乃指東周公
王太子死
而說周君也
史遷據下周君
及公子咎之文
爲西周君之太子耳
鮑據史記
改載西周
非高意也
姑依高本
謂齊王曰
王何不以地齎周最
齎持遺也最周
以爲太子也
齊王令司馬悍
以賂進周最於周
合力呈反下皆同

碕哲夫曰
凡言謂
言爲
不人者
皆自爲自記也
言或言客
或稱名
皆聞記也
愚按
此司馬悍謂齊王
而王乃使悍也
齎資通
卽上章資之以地也
左尚以此得事
以敎悍進最之方
以得尊寵用事也

悍劉本作稈
賂一本作地
坊本無請字
今從高本
司冦布爲周最謂周君曰
君使人告齊王
以周最不肯爲太子也
臣爲君不取也
爲周爲君于僞反
下爲齊同

高誘曰
司寇布周臣也
函冶氏爲齊太公
買良劍
公不知善
歸其劒
而責之金
越人請買之千金
折而不賣
將死而屬其子曰
必無獨知
折食列反
屬音燭

高誘曰
齊太公
田常孫田和也
始代呂氏爲齊侯
號曰太公
函姓
冶官名也
因以爲氏
知鑄冶
曉鐵理
能相劒
太公不知其劒善
古歸之
而責其劒買金
愚謂
秦以一鎰爲一金
鎰二十兩

荀子折閱之折
損也
千金猶未盡其本賈
故折損而不賣與越人也
越人亦未爲眞知其良也
蓋函冶氏獨知其良
終身不賣
至死悔悟
故戒其子曰
凡有售
必使衆知其良
不可獨知也
今君之使最爲太子
獨知之契也
天下未有信之者也
關君長曰
兩契相合爲信
今君立最爲太子
是獨知爲信
故天下未有信之者也
愚謂
猶函冶氏獨知良劒也
臣恐齊王之爲君實立果
而譲之於最
以嫁之於齊也
君爲多巧
最爲多詐
關君長曰
讓之於最爲太子
乃所謂信貨也
穆文凞曰
布之爲最游說
不足道
然謂太子不可獨知
則深有得于重國本之道焉

爲君之爲
坊本作爲
無齊下之也字
果一本作最
高本無於齊之於字

補正


鎧也

鑄也
函冶氏世業鑄鎧者

越人請買之千金
折而不賣
吳師道云
高注云
雖千金
猶未盡其本價
故折其錢而不賣
折爲折閱義
案姚校本高注云
故折其不賣與越人也
其字下分行細書曰
錢劉下有劍字
錢謂錢本
吳誤以姚校爲高注
然解爲折閱則得之
折閱見荀子折損也
閱數也
謂折損價數
高注其下闕文
疑是價字

讓之於最
以嫁之齊也
鮑本齊上衍於字
秦令樗里疾以車百乘入周
周君迎之以卒
甚敬
令力呈反
乘繩證反
下同
高誘曰

秦公子名也
其里有大樗樹
因號樗里子也百人爲卒
甚敬
敬樗里疾也
楚王怒
譲周以其重秦客
高誘曰
楚王
懷王也
一曰
頃襄王之子
懷王之孫也
怒周敬重秦客
故責讓之也
游騰謂楚王曰
昔智伯欲伐厹由
遺之大鍾
載以廣車
因隨入以兵
c卒亡
無備故也
厹音求
遺唯季反
卒子律反

高誘曰
游騰
周臣也
智伯
晉卿
智襄子孫也
厹由
狄國
或作仇首也

大車也
厹由貪大鐘之賂
開道至晉
以受鐘
智伯随入兵
伐而取之也
桓公伐蔡也
號言伐楚
其實襲蔡
高誘曰
桓歸蔡姫未絕
蔡人嫁之
故伐蔡也
不欲令蔡知
故詐言誅楚也
愚謂
號猶名也
事見僖二年左傳
今秦虎狼之國也
兼有吞周之意
使樗里疾以車百乘入周
周君懼焉
以蔡厹由戒之
故使長兵在前
强弩在後
名曰衞疾
而實囚之
周君豈能無愛國哉
恐一日之亡國而憂大王
楚王乃悅
高誘曰
秦欲呑滅諸侯
故謂虎狼國也
恐不敬其使
一日之中
以滅亡國
而爲大王憂也
穆文凞曰
游騰對楚
雖則權辭
實爲防變之策
衞疾實囚
何其婉而切也

坊本今秦下無者字
戒作惑
囚之下無也字
一本日作旦


以蔡厹由戒之
高注云
戒以二國爲戒也
姚宏不言有異文
鮑本作惑之
非也

名曰衞疾而實囚之也
鮑本無也字
雍氏之役
韓徴甲與粟於周
高誘曰

韓別邑也
楚攻韓圍雍氏
故曰役
役事也
韓召兵及糧於周也
周君患之告蘇代
蘇代曰
何患焉
代能爲君令韓不徴甲與粟於周
又能爲君得高都
周君大悦曰
子苟能
寡人請以國聽
爲于僞反
令力呈反

蘇代蘇秦弟
高都
韓邑
聽從也
蘇代遂往見韓相國公中曰
公不聞楚計乎
昭應謂楚王曰
韓氏罷於兵
倉廩空
無以守城
吾攻之以饑
不過一月必拔之
相息亮反
罷音疲

高誘曰
韓公侈爲相國也
昭應
楚將
鮑彪曰
得城曰拔
如拔物然
愚謂
此代述昭應之言也
今圍雍氏
五月不能拔
是楚病也
楚王始不信昭應之計矣
今公乃徴甲與粟於周
此告楚病也
昭應聞此
必勸楚王
益兵守雍氏
雍氏必拔
病困也

初先也告楚病
猶告病於楚也
守謂圍守而不去
公中曰

然吾使者已行矣
代曰
公何不以高都與周
公中怒曰
吾無徴甲與粟於周
亦已多矣
何爲與高都
代曰
與之高都
則周必折而入於韓
秦聞之
必大怒而焚周之節
不通其使
是公以弊高都
得完周也
何不與也
使所吏反

多猶過當也
折屈也
謂屈節合韓也

符信
行者所執也
弊破也
公中曰
善不徴甲與粟於周
而與高都
楚卒不拔雍氏而去
卒子律反

穆文凞曰
無徴甲粟
所以不示楚病
與之高都
所以激秦之怒
上策易識
下策難見
故公中始怒
而終善之

坊本中作仲
弊作敝
薛公以齊
爲韓魏攻楚
又與韓魏攻秦
而藉兵乞食於西周
爲于僞反除爲和餘皆同
藉在夜反
下同

薛公
孟嘗君田文也
韓慶爲西周
謂薛公曰
君以齊爲韓魏攻楚
九年取宛葉以北
以强韓魏
今又攻秦以益之
韓魏南無楚憂
西無秦患
則地廣而益重
齊必輕矣
夫本末更盛虚實有時
竊爲君危之
宛於袁反
葉舒涉反
夫音扶
更音康

韓慶
西周臣也
言ニ國强大
則齊必危矣
君不如令弊邑陰合於秦
而君無攻
又無藉兵乞食
君臨函谷
而無攻
令弊邑以君之情謂秦王
曰薛公必不破秦以張韓魏
所以進兵者
欲王令楚割東國
以與齊也
秦王出楚王懐以爲和
令力呈反
下同

上無攻
謂無攻周
下無攻
謂無攻秦
函谷
關名
張大也
東國
楚之東地近齊南境者
出猶歸也
是時張儀誘楚懷王會秦
秦留之
言秦歸楚王
以與齊和也
君令弊邑以此惠秦
秦得無破
而以楚之東國自免也
必欲之
楚王出必德齊
齊得東國
而益强
而薛世世無患
秦不大弱
而處之三晉之西
三晉必重齊
處昌呂反

三晉
韓魏趙
本皆晉卿
分晉而君之
故曰三晉
言三晉畏秦
故重齊也
薛公曰

因令韓慶入秦
而使三國無攻秦
而使不藉兵乞食於西周
三國
齊魏韓也

坊本無年下而字
以强之以作爲
合於之於作爲
高本無不破之不字
坊本齊也之也作而
惠作患
無章末西字

補正
薛公必破秦以張韓魏
所以進兵者
欲王令楚割東國以與齊也
秦王出楚王以爲和
君令弊邑以此忠秦
鮑據孟嘗君傳
必上補不字
改也爲而
是也
忠傳作惠
周弱而秦强
恐不當言惠
作忠極爲允當
鮑亦依史改爲惠
非也
坊本忠誤患
三國攻秦反
西周恐魏之藉道也
藉在夜反

三國齊魏韓也
反還也
魏道西周
西周有供給之費
故恐也
爲西周謂魏王曰
楚宋不利秦之徳三國也
彼且攻王之聚以利秦
爲于僞反

德謂荷恩也
吳師道曰
三國不攻秦而解
故秦德之
秦德之
則和而不利於楚宋
邑落曰聚
愚謂
楚宋爲秦報伐魏而利之也
魏王懼
令軍設舍速東
令力呈反

關君長曰
設疑作毀
蓋毀壞軍舎東去

補正
令軍設速東
欲窮日之力而東
故過邑不宿
逢曠野
則設軍次而宿

韓魏易地
西周弗利
利便也
樊餘謂楚王曰
周必亡矣
韓魏之易地
韓得二縣
魏亡二縣
所以爲之者
盡包二周
多於二縣
九鼎存焉
盡津忍反

樊餘
周臣也
鮑彪曰
易地
則魏亦有得
而獨言亡者
亡多於得也
且魏有南陽鄭地三川
而包二周
則楚方城之外危
韓兼兩上黨
以臨趙
卽趙羊腸以上危
上黨壺闗有
故易成之日
楚趙皆輕
以上之上時掌反

南陽
在晉山南河北
故曰南陽
鄭地
鄭國之地
時亡而屬韓
三川
河洛伊
秦拔成皐滎陽
初置三川郡
方城
山名
上黨兩屬韓魏
今韓幷得之
故曰兼兩上黨
羊腸
趙險塞名也
山形屈折
狀如羊腸
楚王恐
因趙兵以止易也
恐丘勇反

曾本餘下有爲周字
坊本因趙下有兵字
章末無也字

補正
楚王恐因趙以止易也
鮑本趙下有兵字
案此直與趙謀
使之止易地耳
未必用兵
鮑本非
秦攻魏將犀武軍於伊闕
進兵而攻周
將子匠反

秦攻之攻疑敗誤下章可以矣
水經注
禹疏龍門以通水
兩山相對若闕
故謂之伊闕
蓋犀武欲救周軍于此
而秦撃而敗之
遂進兵
而攻周也
爲周最謂李兊曰
君不如禁秦之攻周
趙之上計
莫如令秦魏復戰

鮑彪曰
李兊
趙司寇
禁猶止
趙魏鄰也
魏有秦兵
則趙無事
今秦攻周而得之
則衆必多傷矣
秦欲持周之得
必不攻魏
秦若攻周而不得
前有勝魏之勞
後有攻周之敗
又必不攻魏
得猶勝也

前日也
勝魏之勞
謂敗犀武之軍

後日

今君禁之
而秦未與魏講也
而全趙令其止必不敢不聽
是君却秦而定周也
講話也
魏敗秦勞
而趙獨全
故曰全趙
言以全趙止勞秦之攻周也
秦去周
必復攻魏
魏不能支
必因君而講
則君重矣
支猶拒也
言魏必因李兊而與秦和
若魏不講而疾支之
是君存周
而戰秦魏也
重亦盡在趙
關君長曰
疾者
急速
强壯之謂

補正
秦欲待周之得
必不攻魏
欲待周之得
欲待得周也
凡古書當先言
而後言之
必下一之字以間之
淺之爲丈夫
爲淺丈夫也
小人之使爲國家
使小人爲國家也
此之謂
謂此也言秦待得周國
然後攻他國
未得周
必不攻魏也
鮑改待爲持
訓爲保
非也
犀武敗於伊闕
周君之魏求救
魏王以上黨之急辭之
魏之救兵敗
而秦兵遂進而攻周
故周君之魏求救
而魏王以上黨被兵急
辭而不救之也
周君反
見梁囿而樂之也
樂音洛
下同


魏都也
囿者
藩育鳥獸之所
綦母恢謂周君曰
溫囿不下此而又近
臣能爲君取之
爲于僞反
下爲王同

綦母恢
周臣怨魏
故爲王患之也
周君謀主也
而設以國爲王扞秦
而王無之扞也
臣見其必以國事秦也
按昭九年左傳
王曰
我在伯父
猶民人之有謀主也
杜預曰
周爲共主
天下所宗
故曰謀主也
此稱周君者
蓋是時周王徒守虛位
威權策謀
盡在周君故也
設以國
謂陳設國兵也
扞禦也
言周爲魏禦秦
而魏不爲周扞禦
此其所以怨也
秦悉塞外之兵
與周之衆
以攻南陽
而兩上黨絶矣
塞先代反

吳師道曰
是時魏上黨被兵
若周秦攻南陽
則魏又當禦其攻
而上黨絕
愚謂
兩字疑衍
此其所以爲王患也
魏王曰
然則奈何
綦母恢曰
周君形不好小利
形猶勢也小利
事秦而好小利
今王許戍三萬人
與温囿
周君得以爲辭於父兄百姓
而私元作利溫囿以爲樂
必不合於秦
好呼報反


形勢也
猶曰爲人也
事秦而好小利六字疑誤衍

守邊也
百姓
百官也
私猶愛也
言周君爲人不好小利
不可以小利解怨
今王許戌與囿
周君得以爲辭於父兄百官
而愛溫囿以爲樂
必不合於秦
是可以解怨也
臣嘗聞溫囿之利
計歳八十金
周君得溫囿
其以事王者
歳百二十金
是上黨無患
而贏四十金
八十金
魏人貢其上之數
百二十金
周許魏之數
周得戌與囿
不與秦攻南陽
則魏得
幷力上黨
故無患

有餘賈利也
與八十金之囿
而得百二十金
故曰贏四十金
故曰贏四十金
此言不獨可以解怨
而於魏亦便也
魏王因使孟卯致溫囿於周君而許之

戍也









高本無爲君之君字
坊本私作利
高本無計字
坊本無章末也字

補正
不怨且誰怨王
且將也
言周君而不怨王
將誰怨王也
鮑本王作乎
蓋以意改之

周君謀主也
而設以國爲王扞秦
周君與韓疑扞秦而已
而稱之爲謀主者
欲甚言魏過也

立也
以國謂盡國力
言周本無事
設立盡國力以爲王扞禦强秦之策
不復顧存亡也

周君得以爲辭於父兄百姓
而私溫邑以爲樂
周君爲魏扞秦
秦將攻周
父兄百官皆尤周君
今若許戌三萬人
周君以此辭於父兄百官
又私愛溫囿
勢必不合於秦也
私姚校本亦作利
云錢作私
高注云
私愛也
是高本原作私矣
今從錢本
犀武敗
周使周足之秦
周足
周相
或謂周足曰
何不謂周君
曰臣之秦
秦周之交必惡
主君之臣
又秦重
而欲相者
且惡臣於秦
而臣爲不能爲使矣
臣願免而行
君因相之
彼得相
不惡周於秦矣
相息亮反
下同
使所吏反

主君
指周君也
按昭二十九年左傳
齊侯唁公稱主君
子家子曰
齊卑君矣
注云
比公於大夫
此書稱周君
或爲謀主
或爲主君
或爲大王
當時稱呼錯亂
不可準以禮也
又字疑必字殘剩

使也
楚懷王策
爲其行人請魏之相
臣爲不能使
猶使臣不能使也
趙孝成王策
葺之軸令折矣
言周之臣
必秦重之
而欲相者
見其重之
且惡臣於秦
而使臣不能使矣
欲以代臣爲相
是其周秦之交
所以必惡也
臣願免相而行
君因相其欲者
彼已得相
不惡周於秦矣
此或敎周足
謂周君語也
君重秦
故使相往
行而免
是輕秦也
公必不免
行而免
言將行而免相
公言是而行
交善於秦
是公之成事也
交惡於秦
不善於公者
補者字且誅矣
周君以爲此人惡周於秦
故誅也
以上或與周足相謀語也

爲不能使
坊本作不能爲使
是輕
高本坊本共作且輕
今從一本
是公
高本作且公
成事
坊本作事成

補正
而臣爲不能使矣
爲于僞反
言臣以爲惡臣於秦之故將不能使於秦矣
鮑移爲字於使上
非也

且公之事成也
交惡於秦
不善於公
且誅矣

使事也
言公言是而行
不唯交善於秦
且公之成使事也
彼欲相者
交必惡於秦
又不爲君所善
必將誅矣
鮑改且爲是
倒置成事
公下補者字
皆非
上文且輕秦也
鮑亦改且爲是
所改似長
姑從之
蘇厲謂周君曰
敗韓魏
殺犀武
攻趙
取藺離石祁者
皆白起
是攻用兵
又有天命也
敗必邁反

蘇厲亦蘇秦弟也
鮑彪曰
藺及離石
屬西河
祁屬太原
白起
秦將武安君也
愚謂
攻善也
言白起善用兵
又有天命之助也
今攻梁
梁必破
破則周危
君不若止之謂白起
曰楚有養由基者
善射
去柳葉者百步而射之
百發百中
左右皆曰

有一人過曰
善射
可教射也矣
養由基曰
人皆善
子乃曰可敎射
子何不代我射之也
客曰
我不能敎子支左屈右
夫射柳葉者
百發百中
而不以善息
少焉氣力倦
弓撥矢鉤
一發不中
前功盡矣
今公破韓魏
殺犀武
而北攻趙取藺離石祁者
公也
公之功甚多
今公又以秦兵出塞
過兩周踐韓
而以攻梁
一攻而不得
前功盡滅
公不若稱病不出也
射之者柳之射食亦反
過音戈
中丁仲反
夫音扶
塞先代反
盡滅之盡津忍反

支左屈右
謂左手張支弓
右手屈持筈也
撥反
鉤曲也
公破之公恐衍

也矣
劉本錢本共無也字
人皆下共有曰字
不以高本作不已

補正
是攻用兵
高訓是爲實
是寔通
寔實古今字
故高轉是爲實
鮑吳不訓是字
則讀如字
高義差優
攻高訓巧
吳讀爲工
求之聲類
吳說是也

善射可敎射也矣
集本劉本錢本無也字
是也

養由基曰
人皆善
劉本錢本皆下有曰字
是也
楚兵在山南
吾得將爲楚王屬怨於周
爲于僞反
屬音燭

山南
周之山南
吾得
楚將也
關君長曰
楚兵在近
而周不通使
吾將攻之
故曰屬怒
或謂周君曰
不如令太子將軍正
迎吾得於境
而君自郊迎
令天下皆知君之重吾得也
因泄之楚
曰周君所以事吾得者
器必
名曰謀楚
王必求之
而吾得無效也
王必罪之
令力呈反
將讀如與
名銘同

軍正
軍吏
見史記司馬穰苴傳
泄之楚
謂漏其言使楚聞之也周與吾得謀楚
故名器云然也
效致也

坊本怒作怨
諸本器下有必字
今從一本
一本作器必多且歸楚

補正
吾得將爲楚王屬怒於周
高云
吾得
楚將也
吾當爲五
鮑改爲伍
蓋以吾得爲伍奢之後也
不知伍奢伍尙之伍
古皆爲伍
高注是也
屬朱戌切
注也
注怒於周
謂伐周以泄憤鮑訓屬爲連
改怒爲怨
文氣萎苶
楚請道於二周之閒
以臨韓魏
周君患之
高誘曰
臨猶伐也
蘇秦謂周君曰
除道屬之於河
韓魏必惡之
齊秦恐楚之取九鼎也
必救韓魏而攻楚
楚不能守方城之外
安能道二周之閒
若四國弗惡
君雖不欲與也
楚必將自取之矣
屬音燭
惡鳥路反

洪邁曰
除治也
言治道迎楚師也
愚謂
韓魏惡楚假道於周
齊秦恐楚伐韓魏
還取九鼎也
方城
楚塞也
四國
齊秦韓魏也

謂與鼎也

上二周坊本作兩周
蘇秦作蘇子
秦召周君
周君難往
難乃旦反









難往
不欲往也
或爲周君
謂魏王曰
將以使攻魏之南陽
王何不出兵於河南
周君聞之
將以爲辭於秦而不往
周君不入秦
秦必不敢越河而攻南陽


爲周之爲于僞反

爲辭
謂以魏兵在河南爲辭也
周君之秦
謂周最曰
不如譽秦王之孝也
因以原爲太后養地
秦王太后必喜
是公有秦也
交善
周君必以爲公功
交惡
勸周君入秦者
必有罪矣
譽音餘
養羊尙反


或謂也

周邑也
太后
昭王母宣太后也
養地
供養之地
湯沐邑也
有秦
猶得秦也
勸周君入秦者
周最也
言周君入秦
交善
則固最之功也
交惡
則最必得罪
故不如譽孝入原得秦也

補正
因以應爲太后養地
周本紀亦作應
鮑本作原
案索隱云
戰國策作原
則其謬不刱於鮑
唐以前已有誤會高注以改舊注者
高注云
原周邑地
原元通
應後屬秦范睢以封
高恐人爲周君勸昭王
以秦邑爲太后養地
故於應字下注云
原周邑也
言應元周邑
周君以爲太后養地
不謂原是周邑名
讀高注者
以原爲邑名
以正文應爲誤
遂改爲原耳
淺人强爲解事
往々如此
實古書之一厄也
地理志云
應今潁川父城縣應郷是也
其爲周邑無疑
周君入秦
在秦昭十七年
四十一年
秦廢太后
封范睢於應
明秦封范睢之應
卽周爲太后養地之應也
索隱既以此應爲原
以封范睢者
爲臨晉應卿
謬甚
秦欲攻周
周最謂秦王曰
爲王之國計者
不攻周
攻周
實不足以利國
而聲畏天下
不攻周
猶言可無攻周也

謂土地人民

名也
言周地褊小
得之不足以利國
而攻天子之名
見畏忌於天下也
天下以聲畏秦
必東合於齊
兵弊於周
而合天下於齊
則秦孤而不王矣
王于況反


罷也
是天下欲罷秦
故勸王攻周
秦與天下俱罷
則令不横行於周矣
罷音疲


同也
言秦攻周而疲
與天下之疲者同
則威令不縱横行於周矣

王之國計
坊本作國之計

補正
令不横行乎周矣
高云横行東行
案東西爲横
鮑云無畏忌

宮他謂周君曰
宛恃秦而輕晉
秦飢而宛亡
他徒多反
宛於袁反

宮他
周臣
穀不熟
曰飢
秦飢
不能救宛
故晉滅之
鄭恃魏而輕韓
魏攻蔡而鄭亡
魏攻蔡不得救鄭
故韓滅之
邾莒亡於齊
陳蔡亡於楚
齊閔王策
莒恃越自滅
蔡恃晉而亡
邾陳未詳恃何國
按史記
邾莒皆楚滅之
而此曰亡於齊
若作蘇
與下句複
未知孰是
此皆恃援國
而輕近敵也
今君恃韓魏而輕秦
國恐傷矣
君不如使周最
陰合於趙以備秦
則不毁
援于眷反

言國不毀傷也

攻蔡
坊本作攻秦