Commit b4783b45 authored by 安岡孝一's avatar 安岡孝一
Browse files

incoming/yasuoka/corpus/KT03p0149.mc.utf-8

parent 2d6b44bb
Loading
Loading
Loading
Loading
+1 −269
Original line number Diff line number Diff line
@@ -7,34 +7,21 @@
EOS

論佛骨表

主意
言佛夷狄之一法
而非中國先王之法
故有禍而無福
宜排絶之
此篇本書無逸

臣某言
伏以佛者西域之一法耳

先	n,名詞,一般,*,*,*,先,先,サキ,*
掲	v,動詞,自立,*,*,*,揭,掲げる,カカゲル,一段
大意	n,名詞,一般,*,*,*,大意,大意,タイイ,*
EOS



先掲大意
自後漢時流入中國

起第四段

上古未嘗有也

起第二第三小段
第一小段掲主意
且作一大段綱領

昔者黄帝在位百年
年百一十嵗
少昊在位八十年
@@ -50,9 +37,7 @@ EOS
此時天下太平
百姓安樂夀考
然而中國未有佛也

第二小段言舜禹前無佛而有福

其後殷湯亦年百嵗
湯孫太戊在位七十五年
武丁在位五十九年
@@ -64,9 +49,7 @@ EOS
穆王在位百年
此時佛法亦未入中國
非因事佛而致然也

第三小段言殷周無佛而有福

漢明帝時
始有佛法
明帝在位纔十八年耳
@@ -89,11 +72,9 @@ EOS
由此觀之
佛不足事
亦可知矣

第四小段言漢後佛入而有禍
以上第一大段論過去無佛而有福
有佛而有禍

高祖始受隋禪
則議除之
當時羣臣
@@ -104,9 +85,7 @@ EOS
以救斯弊
其事遂止
臣常恨焉

第一小段言高祖欲除佛而不果

伏惟
睿聖文武皇帝陛下
神聖英武
@@ -118,9 +97,7 @@ EOS
臣常以爲高祖之志必行於陛下之手
今縱未能卽行
豈可恣之轉令盛也

第二小段言憲宗不能行高祖之志

今聞陛下令羣僧迎佛骨於鳯翔
御樓以觀
舁入大内
@@ -136,9 +113,7 @@ EOS
戯玩之具耳
安有聖明若此
而肯信此等事哉

第三小段言憲宗信佛之過

然百姓愚㝠
易惑難曉
茍見陛下如此
@@ -163,24 +138,18 @@ EOS
傷風敗俗
傳笑四方
非細事也

第四小段言起愚民之妄信
以上第二大段論唐代佛害

夫佛本夷狄之人

應起手

與中國言語不通
衣服殊製
口不言先王之法言
身不服先王之法服
不知君臣之義
父子之情

第一小段囘顧起手
收主意

假如其身至今尙在
奉其國命來朝京師
陛下容而接之
@@ -189,10 +158,8 @@ EOS
賜衣一襲
衞而出之於境
不令惑衆也

第二小段言佛雖生猶不足貴
以起下文

况其身死已久
枯朽之骨
凶穢之餘
@@ -211,10 +178,8 @@ EOS
羣臣不言其非
御史不舉其失
臣實恥之

第三小段言佛死後穢骨
最不足貴

乞以此骨
付之有司
投諸水火
@@ -226,9 +191,7 @@ EOS
出於尋常萬萬也
豈不盛哉
豈不快哉

第四小段言投棄之處置

佛如有靈
能作禍祟
凡有殃咎
@@ -237,21 +200,16 @@ EOS
臣不怨悔
無任感激懇悃之至
謹奉表以聞

第五小段言佛禍不足畏
以收首段禍福
以上第三大段發揮一篇主意
未來處置

潮州刺史謝上表


主意
謝免刑恩是主
哀訴是附表
然韓公意所注
卻在附表

臣以狂妄戅愚
不識禮度
上表陳佛骨事
@@ -272,9 +230,7 @@ EOS
豈足爲謝
臣某誠惶誠恐
頓首頓首

以上第一大段謝恩

臣以正月十四日
䝉恩除潮州刺史
卽日奔馳上道
@@ -315,9 +271,7 @@ EOS
坐以無事
臣某誠惶誠恐
頓首頓首

以上第二大段報州治

臣所領州
在廣府極東界上
去廣府雖云纔二千里
@@ -346,9 +300,7 @@ EOS
與魑魅爲羣
茍非陛下哀而念之
誰肯爲臣言者

第一小段言遠竄困苦

臣受性愚陋
人事多所不通
惟酷好學問文章
@@ -366,9 +318,7 @@ EOS
編之乎詩書之䇿而無愧措之乎天地之閒而無虧
雖使古人復生
臣亦未肯多讓

第二小段言文章不讓古

伏以大唐受命有天下
四海之内
莫不臣妾
@@ -419,33 +369,25 @@ EOS
明示得意
使永永年代
服我成烈

第三小段言憲宗武功無前
宜制樂章
以上三小段
皆末段乞哀伏案

當此之時
所謂千載一時
不可逢之嘉㑹

收第三小段

而臣負罪嬰釁
自拘海島
戚戚嗟嗟
日與死迫

收第一小段

曽不得奏薄伎於從官之内
隷御之閒
窮思畢精
以贖罪過

附表主意歸宿
收第二小段

懷痛窮天
死不閉目
瞻望宸極
@@ -453,25 +395,20 @@ EOS
伏惟皇帝陛下
天地父母
哀而憐之

收第一小段

無任感恩戀闕
慚惶懇迫之至
謹附表
陳謝以聞

第四小段總收附表
乞作樂章贖前罪
以上第三大段附表哀訴

爲韋相公讓官表
主意
言雖蒙天子奬待
不協羣小之心
是由己之菲才
故乞罷

臣某言
㐲奉今日制書
以臣爲朝議大夫守中書侍郎同中書門下平章事
@@ -481,9 +418,7 @@ EOS
若無所容
臣某誠惶誠恐
頓首頓首

以上第一大段謝恩

臣少涉經史
粗知古今
天與朴忠
@@ -494,9 +429,7 @@ EOS
不求利己
人以爲拙
臣行不疑

第一小段虛論

元和之初
始拜御史
旋以論事過切
@@ -519,12 +452,10 @@ EOS
賞其微誠
獨断不謀
獎待踰量

一句已含後段抜擢之事
第二小段實論
以上第二大論略論
自己言及君

臣誠見
陛下具文武之德
有神聖之姿
@@ -536,9 +467,7 @@ EOS
容覆如天地
實群臣盡節之日
才智郊能之時

第一小段贊君

聖君難逢
重德宜報
苦心焦思
@@ -551,11 +480,9 @@ EOS
更極寵光
旣領臺綱
又毗邦憲

臺綱是御史
邦憲是侍從
蓋重言前段所述

聖君所厚
兇逆所讐
缺於防虞
@@ -566,9 +493,7 @@ EOS
玷塵班列
未知所措
祇自内慙

第二小段慙己

豈意陛下擢巨於傷殘之餘
委臣以燮和之任
忘其陋汙
@@ -586,12 +511,10 @@ EOS
微臣無四子之美
獲四子之榮
豈可叨居以彰非據

第三小段君有四君之明
臣無四子之美
以上第三大段詳論
自君言及己

方今干戈未盡戢
夷狄未盡賔
麟鳯龜龍
@@ -603,9 +526,7 @@ EOS
然後能上宣聖徳
以代天工
如臣等類實不克堪

第一小段言不堪有爲之時

伏望慱選周行
旁及巖穴
天生聖主
@@ -614,28 +535,21 @@ EOS
乃可致理
乞廻所授
以叶群情

主意歸宿

無任懇欵之至

第二小段乞讓官
以上第四大段言大有爲之時
非臣等所堪
故讓官叶羣情

論今年停舉選狀
主意
言不停擧選
進用人才
反足消旱

右臣伏見今月十日勅
今年諸色舉選
宜權停者

第一小段勅旨

道路相傳皆云
以嵗之旱
陛下憐憫京師之人
@@ -646,7 +560,6 @@ EOS
第二小段道路之説
以上第一大段提勅旨及道路説
是立案

臣伏思之
竊以爲十口之家
益之以一二人
@@ -659,24 +572,18 @@ EOS
不當京師百萬分之一
以十口之家計之
誠未爲有所損益

第一小段言京師無損益

又今年雖旱
去嵗大豐
商賈之家
必有儲蓄
舉選者皆齎持資用
以有易無

有指儲蓄
無指資用

未見其弊

第二小段言擧者有資用
以上第二大段論選擧之利

今若暫停舉選
或恐所害實深
一則遠近驚惶
@@ -688,9 +595,7 @@ EOS
足以致旱
今緣旱而停舉選
是使人失職而召災也

第一小段自臣説

臣又聞
君者陽也
臣者隂也
@@ -705,10 +610,8 @@ EOS
助陛下爲理
有君無臣
是以久旱

第二小段自君説
以上第三大段論停選擧之害

以臣之愚
以爲宜求純信之士
骨鯁之臣
@@ -724,10 +627,8 @@ EOS
時賜召問
必能輔宣王化
銷殄昊災

主意歸宿此二句
第一小段發主意

臣雖非朝官
月受俸錢
嵗受祿粟
@@ -735,9 +636,7 @@ EOS
不敢不言
第二小段言所以上書
以上第四大段論選擧反銷旱災

復讐狀

主意
言斷于法
而酌于經
@@ -751,9 +650,7 @@ EOS
有此異同
必資論辯
宜令都省集議聞奏者

第一段以勅旨爲案

朝議郎行尙書職方員外郎上騎都尉韓愈議曰
伏以子復父讐
見於春秋
@@ -765,18 +662,14 @@ EOS
最宜詳於律
而律無其條
非闕文也

第一小段掲經律

葢以爲不許復讐
則傷孝子之心
而乖先王之訓
許復讐
則人將倚法專殺
無以禁止其端矣

第二小段論經律兩意

夫律雖本於聖人
然執而行之者有司也
經之所明者
@@ -785,10 +678,8 @@ EOS
而深沒其文於律者
其意將使法吏一㫁於法
而經術之士得引經而議也

第三小段論法吏經士相濟
以上第二大段略論大意

周官曰
凡殺人而義者
令勿讐讐之則死
@@ -810,9 +701,7 @@ EOS
殺之無罪
言將復讐
必先言於官則無罪也

第一小段詳解經意

今陛下埀意典章
思立定制
惜有司之守
@@ -833,10 +722,8 @@ EOS
抱㣲志而伺敵人之便
恐不能自言於官
未可以爲㫁於今也

第二小段論經可行于今
與不可行于今

然則殺之與赦不可一例
宜定其制曰
凡有復父讐者
@@ -844,22 +731,17 @@ EOS
尙書省集議奏聞
酌其宜而處之
則經律無失其指矣

二句主意歸宿
第三小段論酌時宜經律不竝失
以上第三大段詳論

禘祫議

主意
言獻祖宜居東向之位
景皇帝宜從昭穆之列
右今月十六日勅旨
宣令百僚議
限五日内聞奏者

以上第一大段勅旨

將仕郎守國子監四門博士臣韓愈
謹獻議曰
伏以陛下追孝祖宗
@@ -879,9 +761,7 @@ EOS
而志切效忠
今輙先舉衆議之非
然後申明其説

以上第二大段先提

一曰
獻懿廟主
宜永藏之夾室
@@ -896,9 +776,7 @@ EOS
名曰合祭
而二祖不得祭焉
不可謂之合矣

第一小段一非

二曰
獻懿廟主
宜毁之瘞之
@@ -920,9 +798,7 @@ EOS
獻懿二祖
猶在壇墠之位
况於毁瘞而不禘祫乎

第二小段二非

三曰
獻懿廟主
宜各遷於其陵所
@@ -933,9 +809,7 @@ EOS
豈惟人聴疑惑抑恐二祖之靈
眷顧依遲
不卽饗於下國也

第三小段三非

四曰
獻懿廟主
宜附於興聖廟
@@ -948,9 +822,7 @@ EOS
今欲正其子東向之位
廢其父之大祭
固不可爲典矣

第四小段四非

五曰
獻懿二祖
宜别立廟於京師
@@ -976,11 +848,9 @@ EOS
廢祭則於義不通
此五説者
皆所不可

第五小段
五非
以上第三大段非衆議

故臣博采前聞
求其折中
以爲殷祖玄王
@@ -1003,9 +873,7 @@ EOS
當禘祫之時
獻祖宜居東向之位
景皇帝宜從昭穆之列

二句篇主意

祖以孫尊
孫以祖屈
求之神道
@@ -1020,9 +888,7 @@ EOS
事異殷周
禮從而變
非所失禮也

第一小段主意

臣伏以制禮作樂者
天子之職也
陛下以臣議有可采
@@ -1034,22 +900,15 @@ EOS
面陳得失
庶有發明
謹議

第二小段乞陛下斷行
以上第四大段申自説

爭臣論




主意
言陽子不盡爭臣之職
不可謂有道之士
但可謂善人
四出有道之士
是一篇四大柱

或問諫議大夫陽城於愈
可以爲有道之士乎哉
學廣而聞多
@@ -1064,22 +923,16 @@ EOS
陽子不色喜
居於位五年矣
視其徳如在野

伏守道而不變

彼豈以富貴移易其心哉

第一小段問不移易其心
似有道之士

愈應之曰
是易所謂恒其徳貞
而夫子凶者也
惡得爲有道之士乎哉

一喝挫折
然後徐徐辨之

在易蠱之上九云
不事王侯
髙尙其事
@@ -1098,10 +951,8 @@ EOS
曠官之刺興
志不可則
而尤不終無也

第一節引易
是虛説

今陽子在位
不爲不久矣
聞天下之得失
@@ -1119,7 +970,6 @@ EOS
問其政
則曰我不知也
有道之士固如是乎哉

第二節實説
一篇貶陽城大意
全在此段
@@ -1127,7 +977,6 @@ EOS
有道之士
固如此乎
他段則無之

且吾聞之
有官守者
不得其職則去
@@ -1137,10 +986,8 @@ EOS
得其言而不言
與不得其言而不去
無一可者也

第三節責不去
是餘意

陽子將爲祿仕乎
古之人有云
仕不爲貧
@@ -1159,14 +1006,12 @@ EOS
章章明矣
而如此
其可乎哉

第四節責陽子非祿仕
亦餘意
第二小段答恆其德
卽非有道之士
以上第一大段貶陽子恆其德
非有道之士

或曰否
非若此也
夫陽子惡訕上者
@@ -1182,9 +1027,7 @@ EOS
惟我后之徳
夫陽子之用心
亦若此者

第一小段問陽子用心不招君之過

愈應之曰
若陽子之用心如此
滋所謂惑者矣
@@ -1210,18 +1053,13 @@ EOS
致吾君於堯舜
熙鴻號於無窮也
若書所謂則大臣宰相之事

重複提醒

非陽子之所宜行也

第一節正意

且陽子之心
將使君人者
惡聞其過乎
是啓之也

第二節餘意
第二小段答不招君過
非陽子所宜行
@@ -1229,7 +1067,6 @@ EOS
以下二大段
説或問
補前論不足

或曰
陽子之不求聞
而人聞之
@@ -1237,13 +1074,9 @@ EOS
而君用之
不得巳而起
守其道而不變

應其德如在野

何子過之深也

第一小段問陽子不好仕

愈曰
自古聖人賢士
皆非有求於聞用也
@@ -1261,9 +1094,7 @@ EOS
豈不知自安逸之爲樂哉
誠畏天命
而悲人窮也

第一節説悲人窮

夫天授人以賢聖才能
豈使自有餘而已
誠欲以補其不足者也
@@ -1273,31 +1104,23 @@ EOS
聴其是非
視其險易
然後身得安焉

忙中挿喩

聖賢者時人之耳目也
時人者聖賢之身也

第二節説畏天命



此處且字轉語耳
與上文數箇且字異用

陽子之不賢
則將役於賢以奉其上矣
若果賢
則固畏天命
而閔人窮也
惡得以自暇逸乎哉

第三節合説人窮天命
第二小段以畏天悲人
駁其不好仕
以上第三大段貶陽子不得已而仕

或曰
吾聞
君子不欲加諸人
@@ -1305,49 +1128,38 @@ EOS
若吾子之論
直則直矣
無乃傷於德而費於辭乎

第一節詰傷德費辭

好盡言以招人過
國武子之所以見殺於齊也
吾子其亦聞乎

第二節詰盡言之禍
第一小段以傷德
費辭
盡言三者難退之

愈曰
君子居其位
則思死其官
未得位
則思修其辭以明其道

讀此一句
文章之業
果不可輕視

我將以明道也
非以爲直而加人也

第一節以修辭答費辭
以明道答傷德

且國武子不能得善人
而好盡言於亂國
是以見殺
傳曰
惟善人能受盡言
謂其聞而能改之也

第二節辨國武子盡言不得善人
遂起陽子善人

子告我曰
陽子可以爲有道之士也
今雖不能及己
陽子將不得爲善人乎哉

不及有道之士
是一篇歸宿處
結末是不窮追敵之法
@@ -1364,16 +1176,13 @@ EOS
翻餘筆開一活路
導其改過
無限之妙味

諱辯
主意
辨毀者惑
愈與李賀書
勸賀舉進士
賀舉進士有名

第一小段敍愈勸李賀擧進士

與賀争名者毁之曰
賀父名晉肅
賀不舉進士爲是
@@ -1382,14 +1191,11 @@ EOS
和而唱之
同然一辭
第二小段敍毀者言

皇甫湜曰
若不明白
子與賀且得罪

第三小段敍湜言
以上第一大段立案

愈曰然
律曰
二名不偏諱
@@ -1401,33 +1207,25 @@ EOS
釋之者曰
謂若禹與雨
丘與蓲之類是也

第一節解律

今賀父名晉肅
賀舉進士
爲犯二名律乎
爲犯嫌名律乎

第二節正辨

父名晉肅
子不得舉進士
若父名仁
子不得爲人乎

第三節餘辨
第一小段質于律

夫諱始於何時
作法制以教天下者
非周公孔子歟
周公作詩不諱
孔子不偏諱二名
春秋不譏不諱嫌名

第一節正辨

康王釗之孫
實爲昭王
曾參之父名晢
@@ -1438,21 +1236,17 @@ EOS
將諱其嫌
遂諱其姓乎
將不諱其嫌者乎

疑問
不直説破
甚妙
第二節補辨
第二小段考于經

漢諱武帝名徹爲通
不聞又諱車轍之轍爲某字也
諱吕后名雉爲野雞
不聞又諱治天下之治爲某字也

第一節補辨
蓋以漢典補國典也

今上章及詔
不聞諱滸勢秉機也
惟宦官宫妾
@@ -1460,7 +1254,6 @@ EOS
以爲觸犯
士君子言語行事
宜何所法守也

第二節正辨
自周公作詩至此凡十事
變作八樣句法
@@ -1468,29 +1261,24 @@ EOS
段中四也字
承上五乎字
疑詞漸歸斷詞

今考之於經
質之於律
稽之以國家之典
賀舉進士
爲可邪
爲不可邪

又設疑
不説破
何等婉曲
第四小段結第二大段
以上第二大段辨明

凡事父母
得如曾參
可以無譏矣
作人得如周公孔子
亦可以止矣

第一節顧上文
掲三聖賢

今世之士
不務行曾參
周公
@@ -1500,7 +1288,6 @@ EOS
周公
孔子
亦見其惑也

第二節斷毀者惑
收主意
第一小段斷案
@@ -1508,7 +1295,6 @@ EOS
一也字
承上段二邪字
疑詞始斷定

夫周公
孔子
曾參卒不可勝
@@ -1521,7 +1307,6 @@ EOS
賢於周公
孔子
曾參者耶

第二小段餘波
上段旣下斷
猶結縄緊切
@@ -1530,7 +1315,6 @@ EOS
猶縄尾巻然飃風
妙不可言
以上第三大段斷案

張中丞傳後序
主意
敍逸事
@@ -1538,18 +1322,14 @@ EOS
愈與吳郡張籍
閲家中舊書
得李翰所爲張巡傳

第一小段閲舊書得張巡傳

翰以文章自名
爲此傳頗詳密
然尙恨有闕者
不爲許遠立傳
又不載雷萬春事首尾

第二小段恨有闕
以上第一大段提綱

遠雖材若不及巡者
開門納巡
位本在巡上
@@ -1588,21 +1368,17 @@ EOS
雖至愚者不忍爲
嗚呼
而謂遠之賢而爲之邪

第一小段辨遠不畏死

説者又謂
遠與巡分城而守
城之陷
自遠所分始
以此詬遠
此又與兒童之見無異

用而字
學檀弓仲憲言於曾子章字法
而則通
而一本作亦似是

人之將死
其臓腑必有先受其病者
引䋲而絶之
@@ -1616,9 +1392,7 @@ EOS
如此卓卓
猶不得免
其他則又何説

第二小段辨城自遠所分陥

當二公之初守也
寧能知人之卒不救
棄城而逆遁
@@ -1644,10 +1418,8 @@ EOS
而責二公以死守
亦見其自比於逆亂
設滛辭而助之攻也

第三小段辨二公死守
以上第二大段敍遠逸事

愈嘗從事於汴徐二府
屢道於兩府閒
親祭於其所謂雙廟者
@@ -1682,9 +1454,7 @@ EOS
愈貞元中
過泗州
船上人猶指以相語

第一小段敍南乞救之事

城陷賊以刃脅降巡
巡不屈
卽牽去將斬之
@@ -1698,10 +1468,8 @@ EOS
公有言
雲敢不死
卽不屈

第二小段敍南不屈於賊
以上第三大段敍南逸事

張籍曰
有于嵩者
少依於巡
@@ -1717,9 +1485,7 @@ EOS
籍時尙小
粗問巡遠事
不能細也

第一小段敍籍問巡遠事於于嵩


巡長七尺餘
鬚髯若神
@@ -1744,18 +1510,14 @@ EOS
爲文章
操紙筆立書
未嘗起草

第一節敍巡讀書作文

初守睢陽時
士卒僅萬人
城中居人
户亦且數萬
巡因一見問姓名
其後無不識者

第二節敍巡記性

巡怒鬚髯輙張
及城陷
賊縛巡等數十人坐
@@ -1770,19 +1532,15 @@ EOS
巡就戮時
顔色不亂
陽陽如平常

第三節敍巡就死從容

遠寛厚長者
貌如其心
與巡同年生
月日後於巡
呼巡爲兄
死時年四十九

第四節帶敍遠性貌年齒
第二小段敍嵩言

嵩貞元初
死於亳宋閒
或傳
@@ -1791,12 +1549,10 @@ EOS
嵩將詣州訟理
爲所殺
嵩無子張籍云

第三小段幷敍嵩事
猶是籍言
以上第四大段因張籍言
合敍巡遠二人逸事

釋言
主意
言今宰相聰明公正
@@ -1806,7 +1562,6 @@ EOS
讒第一字眼
懼愼第二眼
傲第三字眼

元和元年六月十日
愈自江陵法曹
詔拜國子博士
@@ -1822,9 +1577,7 @@ EOS
愈再拜謝
退録詩書若干篇
擇日時以獻

以上第一大段敍讒原

於後之數月
有來謂愈者
曰子獻相國詩書乎
@@ -1835,9 +1588,7 @@ EOS
余不敢匿
相國豈知我哉
子其愼之

第一小段敍或言

愈應之曰
愈爲御史
得罪徳宗朝
@@ -1860,9 +1611,7 @@ EOS
是三者於敵以下受之
宜以何報
况在天子之宰乎

第二小段敍宰相知吾

人莫不自知
凡適於用之謂才
堪其事之謂力
@@ -1890,18 +1639,14 @@ EOS
雖有讒者百人
相國將不信之矣
愈何懼而愼歟

第三小段言吾不傲
故不足懼愼
以上第二大段就鄭絪釋或説

旣累月
又有來謂愈
曰有讒子於翰林舍人李公與裴公者
子其愼歟

第一小段敍或言

愈曰
二公者吾君朝夕訪焉
以爲政於天下
@@ -1918,12 +1663,10 @@ EOS
雖有讒者百人
二公將不信之矣
愈何懼而愼

第二小段言二公不信讒
不足懼愼
以上第三大段就李裵二公
釋或説

旣以語應客
夜歸
私自尤曰
@@ -1952,9 +1695,7 @@ EOS
則有時而信之矣
今我恃直而不戒
禍其至哉

第一小段自疑讒或行

徐又自解之曰
市有虎
聽者庸也
@@ -1975,22 +1716,18 @@ EOS
雖進而爲之
亦莫之聽矣
我何懼而愼

第二小段言三公之賢不足懼愼
以上第四大段自説自釋
變化妙
裏面主主意
卻在此段

旣累月
上命李公相
客謂愈曰
子前被言於一相
今李公又相
子其危哉

第一小段敍或言

愈曰
前之謗我於宰相者
翰林不知也
@@ -2004,18 +1741,13 @@ EOS
其將何求
必不然
吾乃今知免矣

表面主意
歸宿于此一句
第二小段言二公不信讒

旣而讒言果不行

第三小段言釋言果中
以上第五大段就李公釋或説
此篇
鄭絪是主
李裵是陪
故此段再點鄭相