Loading incoming/ichimura/hakubun/KT06p0419.utf-8 +92 −8 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -741,14 +741,98 @@ 明君軾閭 閒乘繼將 芳規不渝 蘇子曰梁惠王拔趙邯鄲而齊宣王敗之馬陵虜其太子申齊涽王滅宋而五國伐齊涽王出死於莒何者無德而有功諸侯之所共疾兵之招也故非有功之難而有以保其功之難耳樂毅為燕合諸侯破齊殺涽王舉全齊之冨而歸之燕徇齊五年下七十餘城惟莒即墨未服兵久於外而燕人無怨心諸侯無異議其所以鎮撫内外必有道矣涽王之暴神人之所共弃而伐齊之利諸侯之所共有此固毅之本計歟至與莒即墨相持田單拒之 五年而不決此非戰之罪勇智相敵勢固然耳廉頗拒王齕於長平司馬懿拒諸葛亮於歧山智均力敵雖有小負莫肯先決而要之以久使毅不遭惠王之隙以燕齊之衆而臨二城磨以歲月雖田單之智將何能為乎其勢如燕將之守聊愈久而愈困耳至夏侯玄不達兵勢以謂毅不下二城將以成王者之業此書生之論非其實也 樂毅為燕報齊誠師出有名矣而盡取寶物祭器輸之燕仁義之師不為也徇齊五歲下七十餘城而莒即墨猶朱下者齊王保於莒有困獸覆車之勢齊方憤發而毅之師已老強弩之末不能穿魯縞其勢然也夏侯玄許以湯武之事何甚耶然毅以讒去適趙趙父母國也報燕惠王書稱忠巨去國不絜其名不效戰國反覆復為趙而讎燕去就無慊傳之子樂間亦然故髙帝過趙復封其孫樂叔者於樂鄕信義之入於人深矣然則樂毅非戰國之士也 蘇子古史曰 齊湣王無德而有功 諸侯之所共疾 樂毅爲燕合諸侯 破齊殺湣王 擧全齊之富 而歸之燕 徇齊五年 下七十餘城 惟莒卽墨未服 兵久於外 而燕人無怨心 諸侯無異議 其所以鎭撫 至與莒卽墨相持 田單拒之 五年而不決 此非戰之罪 勇智相敵 勢固然耳 夏侯玄不達兵勢 以謂毅不下二城 將以成王者之業 此書生之論 非其實也 董份曰 樂毅徇齊 其勢亦有不可遂拔者 然燕非有大德殊政 以服齊人之心 不過連勢借力 乘亂攻眛 欲幷兼其國 雖攻拔二邑而人未忘齊 其亂終作 以秦之彊 六國陵夷 乘其積衰 漸以兵滅 而及其起而亡秦者 猶六國之後也 況當齊之猶盛乎 樂毅之智 必見其有難拔之形 欲困以歳月 然不知自古未有以力經營 可以幷國 滅姓善後 而無事者 卽其與二城爲守 孰若勸燕王 益施仁義以服齊心 定國置君 反城與地 則恩浹于齊人 德著于天下 所謂亂而伐之 威莫大焉 服而舎之 仁莫厚焉 上可以成王業 而下亦不失爲桓文 惜不及此也 黄震曰 樂毅爲燕報齊 誠師出有名矣 而盡取寶物祭器輸之燕 仁義之師不爲也 徇齊五歲 下七十餘城 而莒卽墨猶未下者 齊王保於莒 有困獸覆車之勢 齊方憤發 而毅之師已老 強弩之末 不能穿魯縞 其勢然也 夏侯玄許以湯武之事 何甚耶 然毅以讒去適趙 趙父母國也 報燕惠王書稱忠巨去國 不潔其名 不效戰國反覆 復爲趙而讎燕 去就無慊 傳之子孫亦然 髙帝過趙 復封其孫樂叔者於樂鄕 信義之入於人深矣 然則樂毅非戰國之士也 Loading incoming/yasuoka/template/KT06p0419.utf-8deleted 100644 → 0 +0 −1 Original line number Diff line number Diff line 史記評林卷之八十 Loading
incoming/ichimura/hakubun/KT06p0419.utf-8 +92 −8 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -741,14 +741,98 @@ 明君軾閭 閒乘繼將 芳規不渝 蘇子曰梁惠王拔趙邯鄲而齊宣王敗之馬陵虜其太子申齊涽王滅宋而五國伐齊涽王出死於莒何者無德而有功諸侯之所共疾兵之招也故非有功之難而有以保其功之難耳樂毅為燕合諸侯破齊殺涽王舉全齊之冨而歸之燕徇齊五年下七十餘城惟莒即墨未服兵久於外而燕人無怨心諸侯無異議其所以鎮撫内外必有道矣涽王之暴神人之所共弃而伐齊之利諸侯之所共有此固毅之本計歟至與莒即墨相持田單拒之 五年而不決此非戰之罪勇智相敵勢固然耳廉頗拒王齕於長平司馬懿拒諸葛亮於歧山智均力敵雖有小負莫肯先決而要之以久使毅不遭惠王之隙以燕齊之衆而臨二城磨以歲月雖田單之智將何能為乎其勢如燕將之守聊愈久而愈困耳至夏侯玄不達兵勢以謂毅不下二城將以成王者之業此書生之論非其實也 樂毅為燕報齊誠師出有名矣而盡取寶物祭器輸之燕仁義之師不為也徇齊五歲下七十餘城而莒即墨猶朱下者齊王保於莒有困獸覆車之勢齊方憤發而毅之師已老強弩之末不能穿魯縞其勢然也夏侯玄許以湯武之事何甚耶然毅以讒去適趙趙父母國也報燕惠王書稱忠巨去國不絜其名不效戰國反覆復為趙而讎燕去就無慊傳之子樂間亦然故髙帝過趙復封其孫樂叔者於樂鄕信義之入於人深矣然則樂毅非戰國之士也 蘇子古史曰 齊湣王無德而有功 諸侯之所共疾 樂毅爲燕合諸侯 破齊殺湣王 擧全齊之富 而歸之燕 徇齊五年 下七十餘城 惟莒卽墨未服 兵久於外 而燕人無怨心 諸侯無異議 其所以鎭撫 至與莒卽墨相持 田單拒之 五年而不決 此非戰之罪 勇智相敵 勢固然耳 夏侯玄不達兵勢 以謂毅不下二城 將以成王者之業 此書生之論 非其實也 董份曰 樂毅徇齊 其勢亦有不可遂拔者 然燕非有大德殊政 以服齊人之心 不過連勢借力 乘亂攻眛 欲幷兼其國 雖攻拔二邑而人未忘齊 其亂終作 以秦之彊 六國陵夷 乘其積衰 漸以兵滅 而及其起而亡秦者 猶六國之後也 況當齊之猶盛乎 樂毅之智 必見其有難拔之形 欲困以歳月 然不知自古未有以力經營 可以幷國 滅姓善後 而無事者 卽其與二城爲守 孰若勸燕王 益施仁義以服齊心 定國置君 反城與地 則恩浹于齊人 德著于天下 所謂亂而伐之 威莫大焉 服而舎之 仁莫厚焉 上可以成王業 而下亦不失爲桓文 惜不及此也 黄震曰 樂毅爲燕報齊 誠師出有名矣 而盡取寶物祭器輸之燕 仁義之師不爲也 徇齊五歲 下七十餘城 而莒卽墨猶未下者 齊王保於莒 有困獸覆車之勢 齊方憤發 而毅之師已老 強弩之末 不能穿魯縞 其勢然也 夏侯玄許以湯武之事 何甚耶 然毅以讒去適趙 趙父母國也 報燕惠王書稱忠巨去國 不潔其名 不效戰國反覆 復爲趙而讎燕 去就無慊 傳之子孫亦然 髙帝過趙 復封其孫樂叔者於樂鄕 信義之入於人深矣 然則樂毅非戰國之士也 Loading
incoming/yasuoka/template/KT06p0419.utf-8deleted 100644 → 0 +0 −1 Original line number Diff line number Diff line 史記評林卷之八十